정책자금 대출을 고려할 때, 기업의 업종과 성장 단계에 따라 신용보증기금(신보)과 기술보증기금(기보) 중 어떤 보증기관을 선택할지가 매우 중요합니다. 두 기관은 같은 보증제도를 운용하더라도 심사 기준, 접근 방식, 평가 항목에 차이가 있어 전략적으로 접근해야 합니다.

신용보증기금은 일반적으로 매출 중심의 평가 구조를 가지고 있으며, 도소매업·서비스업·기존 매출 기반 사업자에게 보다 적합합니다. 기존 거래내역, 납세실적, 외상매출 등 거래 안정성과 지속성을 주요 심사 포인트로 삼습니다.

반면 기술보증기금은 사업자의 기술력과 대표자의 전문성, 기업의 성장 잠재력 등을 평가합니다. 특히 스타트업, 기술 기반 제조업, 연구개발 중심 기업은 기보를 통한 보증이 더 유리할 수 있습니다. 사업 계획이 명확하고 기술적 경쟁력이 객관화되어 있다면, 매출이 없더라도 승인이 가능한 경우도 있습니다.

실제 사례로는 연매출 7억 규모의 개인사업자가 신용보증기금을 통해 운전자금 2억 원 대출에 성공한 사례가 있습니다. 핵심은 단순 매출액이 아니라, 거래처 신뢰도, 외상 매출 구조, 사업의 안정성을 정리한 사업 설명서였습니다. 기술보증기금 또한 최근에는 대표자의 이력, 특허 보유 여부, 향후 수출 계획 등이 심사 기준에 크게 반영되고 있습니다.

또한, 중복보증은 불가능하지만, 상황에 따라 신보에서 기보로의 전환보증이 가능하며, 이를 활용하면 추후 정책자금 구조를 유연하게 조정할 수 있습니다.

신청서만 잘 작성한다고 해서 승인이 나는 것이 아닙니다.
기업의 자금 구조, 향후 성장 계획, 그리고 업종 특성에 맞는 기관 선택이 가장 핵심적인 전략입니다.

작성일: 2025년 12월 17일
작성자: 김재일 미국회계사 / (주)더타임즈
첨부파일: Report19.신용보증기금 대출 신청조건 vs 기술보증기금 대출 신청조건_20251217